Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Din cuprinsul articolului
În cazul unei catastrofe globale, de la un război nuclear și o pandemie devastatoare până la erupții vulcanice sau atacuri cibernetice de amploare, supraviețuirea societății ar depinde de o combinație complexă de factori.
O analiză a cercetărilor științifice dedicate diferitelor scenarii de colaps global indică Australia drept una dintre țările cel mai bine poziționate pentru a face față unei crize de proporții.
Concluzia nu înseamnă însă că există un loc complet sigur. Cercetătorii subliniază că niciun teritoriu de pe Pământ nu poate fi considerat 100% protejat în cazul unei catastrofe globale.
De ce Australia ar avea un avantaj în cazul unei catastrofe globale
Australia beneficiază de o serie de caracteristici care ar putea conta enorm într-un scenariu extrem. Poziția sa geografică este unul dintre principalele avantaje.
Fiind un continent-insulă aflat la mare distanță de marile aglomerări urbane și de principalele centre de putere ale lumii, Australia ar putea fi mai ușor izolată în cazul unor crize precum pandemiile severe sau al unor perturbări majore ale ordinii internaționale.
Distanța față de alte continente ar putea oferi, de asemenea, un anumit avantaj în limitarea răspândirii unor amenințări care depind de mobilitatea populației.
Un alt atu important este capacitatea Australiei de a produce hrană. Țara dispune de un sector agricol puternic și de resurse naturale considerabile, ceea ce i-ar putea permite să își asigure o parte importantă din necesarul alimentar chiar și în condițiile unor perturbări severe ale comerțului internațional.
Resurse energetice și minerale importante
Australia dispune și de resurse energetice și minerale importante, un factor esențial pentru menținerea infrastructurii și a activităților economice într-o perioadă de criză.
La acestea se adaugă instituții stabile, o economie dezvoltată și o industrie capabilă să asigure o parte importantă din necesitățile populației.
Într-un scenariu în care lanțurile globale de aprovizionare ar fi grav afectate, capacitatea unei țări de a produce local alimente, energie și bunuri esențiale ar putea face diferența dintre o societate care reușește să se adapteze și una care devine rapid dependentă de ajutorul extern.
Izolarea Australiei vine însă și cu dezavantaje
Poziția izolată a Australiei nu reprezintă doar un avantaj. În cazul unei prăbușiri a comerțului internațional, dependența de importuri pentru anumite produse ar putea deveni o vulnerabilitate serioasă.
Australia are nevoie de comerțul exterior pentru unele produse importante, inclusiv combustibili rafinați, medicamente și îngrășăminte agricole.
Astfel, chiar dacă țara are resurse considerabile și o capacitate ridicată de producție internă, izolarea geografică nu ar elimina toate problemele în cazul unei crize mondiale prelungite.
Ce alte țări ar avea șanse mari de supraviețuire
Australia nu este singura țară considerată bine poziționată pentru a face față unui scenariu de colaps global.
Printre celelalte state menționate se numără Noua Zeelandă, Japonia, Elveția și Argentina. Fiecare dintre acestea are propriile avantaje, de la resurse naturale și capacitate agricolă până la infrastructură, stabilitate instituțională sau poziționare geografică.
Totuși, niciuna nu este lipsită de vulnerabilități.
Noua Zeelandă, Japonia și Argentina se confruntă, în grade diferite, cu riscuri naturale importante. Cutremurele, tsunamiurile și activitatea vulcanică pot reprezenta amenințări serioase pentru anumite regiuni.
În cazul Japoniei, de exemplu, poziționarea într-o zonă cu activitate tectonică ridicată reprezintă un factor de risc care nu poate fi ignorat într-o analiză privind reziliența în fața dezastrelor.
Australia și Noua Zeelandă, posibile refugii în cazul unui colaps global
Autorii cercetărilor analizate consideră că Australia și Noua Zeelandă ar putea avea un rol important într-un scenariu în care o mare parte a lumii ar fi afectată de o catastrofă de amploare.
Cele două țări nu ar fi doar candidate la supraviețuire, ci ar putea deveni, în anumite condiții, adevărate „baze de salvare” pentru o parte a populației și pentru păstrarea unor sisteme esențiale ale civilizației.
Această perspectivă trebuie însă privită cu precauție. Un scenariu de tip „apocalipsă” implică atât de multe variabile încât este imposibil de anticipat cu certitudine care țară ar rezista cel mai bine.
Capacitatea de producție alimentară, accesul la energie, infrastructura, stabilitatea politică, resursele naturale și izolarea geografică sunt doar câțiva dintre factorii care ar putea influența rezultatul.
Prin urmare, Australia poate fi considerată una dintre țările cu cele mai bune premise pentru a rezista unei catastrofe globale, dar afirmația că ar fi singurul loc capabil să supraviețuiască unei „apocalipse” nu trebuie interpretată ca o certitudine științifică.
Într-un astfel de scenariu, nu ar exista, de fapt, un loc complet sigur pe Pământ.
Sursa: Stiri pe Surse
