Din cuprinsul articolului
Experții avertizează că propunerea lui Robert F. Kennedy Jr. de a permite gripei aviare să se răspândească liber în rândul păsărilor ar putea declanșa o pandemie devastatoare la oameni. Află riscurile reale și opiniile specialiștilor.
Propunerea controversată a lui Robert F. Kennedy Jr., Șeful Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane al SUA, de a permite gripei aviare (H5N1) să se răspândească liber în rândul păsărilor de curte, a stârnit îngrijorare profundă în rândul experților în sănătate publică.
Kennedy sugerează că o astfel de abordare ar ajuta la dezvoltarea unei „imunități naturale” în rândul găinilor. Specialiștii, însă, avertizează că o asemenea strategie ar putea avea consecințe catastrofale.
Kennedy propune imunitate naturală pentru păsări
Virusul H5N1 este o tulpină de gripă aviară extrem de patogenă care afectează în principal păsările, dar care a demonstrat capacitatea de a infecta și oameni.
În ultimii ani, s-au raportat cazuri de transmitere de la păsări la oameni, iar în anumite condiții, virusul ar putea suferi mutații ce îi permit o transmitere eficientă între oameni — scenariul perfect pentru o nouă pandemie.
Opinia experților: „Este o rețetă pentru dezastru”
Epidemiologi și virologi de renume avertizează că o strategie de tip „lasă virusul să circule” este nu doar nefondată științific, ci și extrem de riscantă.
Potrivit acestora, expunerea deliberată a păsărilor la H5N1 ar putea accelera evoluția virusului și crește dramatic riscul unei transmiteri zoonotice la oameni. Odată ce virusul s-ar adapta pentru transmitere umană, impactul ar putea fi devastator la scară globală.
„În fapt, cu cât permiți unui virus care s-a arătat extrem de eficient să infecteze gazde multiple și să supraviețuiască într-un mediu larg, cu atât mai mare este șansa ca el să se răspândească, să sufere mutații și să-și accentueze capacitatea de adaptare.
În cel mai rău caz, virusul se adaptează și își extinde capacitatea de transmisie, putând să infecteze și oameni. Așa ajungem la pandemie”, spune Erin Sorrell, virusolog la Johns Hopkins Center for Health Security, potrivit livescience.com.
Politică versus sănătate publică
Kennedy, cunoscut pentru pozițiile sale controversate privind vaccinurile, promovează idei care contravin consensului științific. În timp ce critică intervențiile federale de control al gripei aviare, experții insistă că astfel de măsuri sunt vitale pentru prevenirea unui dezastru sanitar.
Lipsa unei abordări responsabile ar putea transforma o problemă agricolă într-o criză globală de sănătate publică.
În contextul efectelor pandemice de COVID-19, ideea de a permite unui virus periculos precum H5N1 să se răspândească liber este privită de comunitatea științifică drept iresponsabilă.
Alegerea între politică și știință ar trebui să fie clară: sănătatea publică nu poate fi pusă în pericol pentru idei populiste fără bază științifică.
