Procedura de malpraxis, explicată oficial după decesul tânărului de la Spitalul Județean Buzău

Procedura de malpraxis, explicată oficial după decesul tânărului de la Spitalul Județean Buzău. Moartea unui tânăr internat la Spitalul Județean Buzău, după o fractură de femur, a generat întrebări directe despre responsabilitate și control. Tu vrei să știi ce se verifică. Tu vrei să știi cine anchetează. Tu vrei să știi ce riscă medicii atunci când apare suspiciunea de malpraxis.

În acest context, Colegiul Medicilor din România a transmis explicații oficiale. Informația a fost oferită în exclusivitate pentru Doctorul Zilei.

Răspunsul aparține Conf. Dr. Carmen Pantiș, Vicepreședinte și Coordonator al Departamentului de Jurisdicție, Etică și Deontologie Profesională. Declarația clarifică mecanismele legale aplicate în astfel de situații.

Potrivit Colegiului Medicilor, personalul medical poate răspunde în trei moduri distincte. Civil, disciplinar sau penal. Forma de răspundere depinde de faptele constatate și de gravitatea acestora.

Răspunderea civilă, cunoscută ca malpraxis, intră în competența comisiilor teritoriale de monitorizare și competență profesională. Aceste comisii funcționează în cadrul Direcțiilor de Sănătate Publică județene și la nivelul municipiului București. Ele analizează dacă actul medical a respectat standardele profesionale.

Colegiul Medicilor din România intervine pe linie disciplinară

Ancheta se desfășoară prin colegiile teritoriale, fie în urma unei sesizări, fie prin autosesizare. La nivelul fiecărui colegiu teritorial funcționează o comisie de disciplină. Aceasta este independentă de conducerea colegiului și judecă abaterile disciplinare ale medicilor înscriși.

Procedura disciplinară este stabilită prin Statutul Colegiului Medicilor din România. Durata anchetei variază. Complexitatea cazului influențează direct timpul de soluționare. Dacă există și o anchetă penală, procedura disciplinară poate întârzia. Documentele medico legale pot fi indisponibile pe durata cercetării penale.

Colegiul Medicilor, despre anchetele disciplinare

Colegiul Medicilor precizează că anchetele disciplinare respectă principii clare. Legalitate. Confidențialitate. Dreptul la apărare. Prezumția de nevinovăție.

Evaluarea indicațiilor diagnostice și terapeutice, precum și a îngrijirilor medicale acordate, revine unui expert independent. Concluziile sunt analizate de comisia teritorială de disciplină. În cazul unui recurs, dosarul ajunge la Comisia Superioară de Disciplină.

Acesta este cadrul în care se analizează oficial cazurile de suspiciune de malpraxis, inclusiv cel de la Spitalul Județean Buzău. Tu poți vedea clar traseul anchetei. Tu poți înțelege cine decide și în ce etape.

Explicația oficial CMR, organizaţia profesională naţională a medicilor

„Personalul medical poate răspunde civil (malpraxis), disciplinar sau penal, în funcție de situație.
Răspundera civilă (malpraxis) este de competența comisiilor teritoriale de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis, care funcționează în cadrul Direcțiilor de Sănăate Publică județene, respectiv a Mun. București.
Colegiul Medicilor din România, în conformitate cu prerogativele legale, stabilite prin legea 95/2006, privind reforma în domeniul sănătății, desfășoară ancheta disciplinară prin colegiile teritoriale, în situația în care este sesizat sau prin autosesizare.
La nivelul Colegiul Medicilor din România, în cadrul fiecărui colegiu teritorial, se organizează și funcționează comisia de disciplină, independentă de conducerea colegiului, care judecă abaterile disciplinare săvârșite de medicii înscriși în acel colegiu.
Procedura desfășurării anchetei disciplinare este prevăzută în Statutul Colegiului Medicilor din România iar durata acesteia este variabilă în funcție de complexitatea și particularitățile cazului. De asemenea, suprapunerea peste o anchetă penală poate să ducă la întârzierea anchetei disciplinare, din cauza indisponibilității documentelor medico-legale utilizate în cadrul anchetei penale.
Procedurile disciplinare sunt guvernate de principiile legalității, confidențialității, dreptului la apărare și prezumției de nevinovăție.

Analiza privind temeinicia indicațiilor diagnostice și terapeutice precum și acordarea îngrijirilor medicale unei persoane sunt evaluate de un expert independent și analizate la nivelul comisiei teritoriale de disciplină și apoi, în caz de recurs, la nivelul Comisiei Superioare de Disciplină”.