Din cuprinsul articolului
Curtea de Apel București este așteptată vineri, 30 ianuarie, să se pronunțe asupra cererii de suspendare din funcție a judecătorilor Curții Constituționale Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș, într-un demers juridic fără precedent în România. Acțiunea a fost inițiată de avocata Silvia Uscov, apropiată de partidul AUR, și vizează actele de numire ale celor doi magistrați constituționali.
Decizia instanței nu va fi definitivă, însă poate avea caracter executoriu. În cazul unei admiteri, suspendarea ar produce efecte imediate și ar putea influența echilibrul intern al CCR, inclusiv în dosare sensibile precum reforma pensiilor speciale.
Judecătoarea Olimpiea Crețeanu, de la Curtea de Apel București, va analiza cererile privind suspendarea:
- decretului prezidențial prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Dragoș judecător CCR;
- hotărârii Senatului prin care Mihai Busuioc a fost desemnat judecător constituțional.
Instanța a amânat de două ori pronunțarea, ultima dată stabilind termenul de 30 ianuarie, în aceeași zi în care CCR amânase decizia privind pensiile de serviciu ale magistraților.
Argumentele avocatei care contestă numirile
Potrivit avocatei Silvia Uscov, ambii judecători nu ar îndeplini condiția constituțională a unei vechimi de minimum 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior. În cazul lui Dacian Dragoș, au fost invocate inclusiv aspecte legate de o funcție de administrator într-o societate comercială, funcție din care acesta a declarat că a demisionat anterior numirii la CCR.
În paralel cu cererile de suspendare, au fost deschise și acțiuni distincte de anulare a actelor de numire. Termenul pentru dosarul privind anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș este stabilit pentru 10 februarie.
Ce spune Tudorel Toader: „Cererea va fi respinsă”
Profesorul universitar Tudorel Toader, fost judecător CCR, apreciază că ambele cereri de suspendare vor fi respinse.
În opinia sa, cererea privind Mihai Busuioc este inadmisibilă, deoarece acesta a fost numit prin hotărâre a Senatului, act cu caracter individual, care nu poate fi contestat în contencios administrativ. Argumentul se bazează pe Legea nr. 177/2010, care permite doar controlul de constituționalitate al hotărârilor Parlamentului cu caracter normativ.
În cazul lui Dacian Dragoș, Tudorel Toader consideră că sesizarea este neîntemeiată, având în vedere parcursul său universitar de peste 20 de ani în domeniul dreptului.
Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a transmis public că Dacian Dragoș este angajat al instituției din 2002 și a parcurs toate treptele didactice, de la asistent la profesor universitar. UBB a criticat public demersurile care pot afecta autoritatea Curții Constituționale.
Președintele Nicușor Dan a declarat că, în eventualitatea suspendării lui Dacian Dragoș, va proceda la o nouă numire, pentru a evita blocarea activității CCR în dosare majore, inclusiv cele privind pensiile magistraților.
Cine sunt judecătorii CCR vizați
Dacian Cosmin Dragoș este profesor universitar și conducător de doctorat la Universitatea Babeș-Bolyai, numit judecător CCR de președintele României, înlocuind-o pe Livia Stanciu. Este perceput ca susținător al reformei pensiilor speciale.
Mihai Busuioc, fost președinte al Curții de Conturi, a fost votat de Senat pentru funcția de judecător CCR, cu susținerea coaliției guvernamentale, înlocuindu-l pe Marian Enache.
Pronunțarea de vineri a Curții de Apel București este atent urmărită de mediul juridic și politic. O eventuală suspendare, chiar temporară, ar reprezenta un precedent major și ar putea influența funcționarea Curții Constituționale într-un moment cheie pentru reformele din justiție.
