Din cuprinsul articolului
O femeie din Marea Britanie a încasat peste 23.000 de lire sterline din ajutoare sociale, susținând că suferă de anxietate severă care o ține izolată la domiciliu.
Catherine Wieland, în vârstă de 33 de ani, a declarat autorităților că starea ei de sănătate nu îi permite să iasă din casă sau să desfășoare activități zilnice de bază.
Vacanțe exotice și activități incompatibile cu declarațiile
Investigația realizată de Department for Work and Pensions a scos la iveală o realitate complet diferită, notează BBC.
Femeia a fost surprinsă practicând surf și ziplining în Cancun, Mexic. În plus, a vizitat de trei ori parcul de distracții Thorpe Park și a avut o viață socială activă.
Datele arată că a făcut 76 de programări la saloane de înfrumusețare și a frecventat peste 60 de pub-uri, cluburi și restaurante.
În perioada 2021–2024, Wieland a primit plăți prin programul Personal Independence Payment (PIP), destinat persoanelor cu dizabilități.
Ancheta a arătat că o parte din bani au fost cheltuiți pe manichiură, ședințe de bronzare și servicii medicale private, inclusiv la o clinică exclusivistă din Harley Street.
După o vacanță de lux în Mexic, femeia a depus chiar o reevaluare în care susținea că starea ei s-a agravat.
Confruntată cu dovezile, inclusiv extrasele bancare, Wieland a oferit o explicație surprinzătoare:
„Nu mi-am dat seama că nu am voie să ies din casă.”
Condamnare și obligația de a returna banii
Femeia a pledat vinovată pentru că nu a anunțat schimbarea situației sale. Instanța a decis o pedeapsă de 28 de săptămâni de închisoare, suspendată pentru 18 luni.
De asemenea, ea trebuie să returneze integral suma de 23.662 de lire sterline.
Ministrul din cadrul Department for Work and Pensions, Andrew Western, a criticat dur cazul.
„Acesta este un afront la adresa contribuabililor și a persoanelor care depind cu adevărat de acest sprijin. Wieland a mințit în mod repetat, a exploatat sistemul și a avut tupeul să susțină că starea ei se agravează în timp ce făcea ziplining și surf în Mexic.”
Cazul evidențiază presiunea asupra sistemelor de asistență socială și importanța verificărilor riguroase.
Autoritățile subliniază că astfel de situații afectează încrederea publicului și resursele destinate persoanelor care au nevoie reală de sprijin.
