Din cuprinsul articolului
Recent, psihologul Aurora Liichanu l-a criticat pe Călin Georgescu, afirmând că acesta este un „impostor”. Aceasta argumentează că oamenilor le este mai ușor să reacționeze din punct de vedere emoțional decât rațional.
În opinia psihologului, domnul Georgescu ar fi un „impostor”. Ea afirmă că românii sunt lipsiți de curiozitate și rațiune și că candidatul independent va profita de acest lucru pentru a construi o imagine vagă și înșelătoare.
Domnul Georgescu în fața unui nou atac
Ea consideră că oamenii au o reacție mai degrabă emoțională decât rațională și că Georgescu ar profita de această tendință. Aurora Liicanu mai susține că Georgescu este un personaj misterios, cu o biografie prea puțin cunoscută și cu informații derutante despre trecutul său.
„Călin Georgescu asta este – o enigmă, e ca o farsa! Și vedeți că se bazează foarte mult pe lipsa de raționalitate a omului! Omul obosește să gândească. Omul preferă să reacționeze emoțional decât rațional”, a susținut ea într-un interviu acordat Aktual24.
Aceasta nu consideră că Georgescu ar fi nebun, dar mai degrabă că ar fi un impostor, care nu vorbește nimic clar, reușind însă să impresioneze prin discursuri vagi și prin promisiuni neconcludente.
Potrivit acesteia, susținătorii lui Georgescu nu sunt interesați și nu vor să pună întrebări despre trecutul său, ceea ce contribuie la succesul său în rândul publicului larg. Liiceanu consideră că românii nu sunt suficient de riguroși și critici în ceea ce privește abordarea unor astfel de candidați și au tendința să fie superficiali și precipitați.
Psihologul îi critică dur pe simpatizanții săi
De asemenea, psihologul atrage atenția asupra faptului că în alte culturi sau țări mai dezvoltate, oamenii ar fi mai dornici să cerceteze biografia unui candidat și să înțeleagă mai bine cine este persoana respectivă.
„Nu are decât două posibilități: ori este nebun, adică nebun de spital, ori este impostor! Una din astea două. Unul care vrea să zică că e trimis să salveze România, dar el nu spune nimic, nimic, nimic și totul este gol. E ca o eprubetă goală care are înăuntru un fel de fum.
În orice caz, noi nu știm nimic. Este și ciudățenia asta că românul nu e curios. Înainte de a se lansa încet, tiptil-tiptil în toată nebunia asta, că e foarte șiret, oamenii nu știu ce a făcut el în Austria, ce studii are, ce a muncit, a avut salariu, n-a avut salariu? Nu se știe nimic.
Contează numai ce perorează el absolut, ca nebunii. Eu, personal, nu cred că e nebun, eu cred că e strictamente impostor. (…) Nebunia și impostura nu sunt chiar la fel”, a mai spus ea.
După părerea sa, un asemenea candidat nu poate să se prezinte „din senin”, fără ca nimeni să pună întrebări și să facă precizări. Liiceanu este de părere că imaginea pe care și-a construit-o Georgescu este derutantă și lipsită de claritate, ceea ce atrage anumite persoane care nu mai au răbdare să se documenteze.
„Este impostor! Adică el își construiește o imagine din asta blurată, o imagine din asta neclară, confuză, pe care pică toată lumea care nu are răbdare să meargă până la capăt cu un raționament. Știți cum este în Briciul lui Occam. Ceva simplu. Cu cât e mai simplu, cu atât e mai adevărat.
El este o persoană complet enigmatică, dar nu trebuie să ne mirăm de starea națiunii și de cât de curios e românul. Pentru că, în general, românul nu e deloc curios, metodic sau sistematic! Nici vorbă! Nici vorbă! Românul nu este! Românul este superficial și grăbit și comod și cum vreți dumneavoastră! Într-o cultură, într-o țară din asta mai dezvoltată, există un număr puternic de oameni care ar fi scotocit foarte mult la biografia lui. Nu apari din senin, de pe cer, că nu ești Luceafărul”, a completat Liiceanu.
