Din cuprinsul articolului
Zvonurile legate de Casa Regală Britanică nu sunt o noutate, însă una dintre cele mai controversate teorii continuă să reapară periodic în atenția publicului. Este vorba despre speculația potrivit căreia Prințul Harry nu ar fi fiul biologic al regelui Charles, ci al unui fost iubit al Prințesei Diana. Deși această ipoteză circulă de zeci de ani, ea a revenit recent în prim-plan datorită rețelelor sociale.
Teoria reaprinsă pe TikTok
Subiectul a devenit din nou viral după ce un utilizator de TikTok, cunoscut sub numele Lilwimby, a publicat un videoclip în care reia argumente vechi și le prezintă într-o formă care a atras milioane de vizualizări. Clipul susține ideea că Prințul Harry nu ar fi fiul biologic al Prințului Charles, iar reacțiile nu au întârziat să apară.
Teoria nu este una nouă. Ea a apărut încă de la nașterea lui Harry, însă platformele sociale i-au oferit un nou val de expunere, transformând un zvon vechi într-un subiect intens discutat.
Cine ar fi, potrivit teoriei, adevăratul tată al Prințului Harry
Conform acestei ipoteze, tatăl biologic al Prințului Harry ar fi James Hewitt, fost ofițer de cavalerie și instructor de călărie al Prințesei Diana. Susținătorii teoriei invocă relația sentimentală dintre Diana și Hewitt, despre care se afirmă că ar fi durat cinci ani.
Unul dintre argumentele frecvent menționate este acela că relația ar fi început înainte de nașterea lui Harry, deși mult timp s-a susținut contrariul. În plus, este adusă în discuție asemănarea fizică dintre cei doi, precum și faptul că ambii ar avea gena MC1R, asociată cu părul roșu, o trăsătură mai rară în familia regală.
Poziția lui James Hewitt și cronologia relației
James Hewitt a respins de-a lungul timpului orice legătură de paternitate. Într-un interviu difuzat în 2017, acesta a afirmat că relația cu Prințesa Diana ar fi început în 1986, în timp ce Prințul Harry s-a născut în 1984, ceea ce, în opinia sa, ar exclude orice posibilitate ca el să fie tatăl ducelui de Sussex.
Ulterior, însă, au apărut alte afirmații care contestă această cronologie. O piesă de teatru semnată de dramaturgul Jon Conway susține că relația ar fi început cu un an mai devreme decât se declarase inițial, citând mărturisiri atribuite chiar lui Hewitt. Aceste informații nu au fost însă confirmate oficial.
Analize controversate și opinii din presă
Speculațiile au fost alimentate și de declarații apărute în presa internațională. Potrivit Gazeta Românească, un criminolog italian ar fi afirmat pentru săptămânalul Nuovo că trăsăturile faciale ale Prințului Harry ar indica faptul că „spune că adevăratul tată nu este Charles”.
În același context, specialistul a susținut că „Acest tip de examen are o fiabilitate ridicată și poate avea valoare legală – continuă Denti, nedescurajat –: software-ul analizează 80 de puncte nodale de pe fețe și le compară”.
Un zvon care revine periodic
În lipsa oricărei confirmări oficiale sau a unor teste ADN, toate aceste afirmații rămân la nivel de speculații și teorii promovate în special în mediul online. Casa Regală Britanică nu a comentat niciodată aceste zvonuri, iar poziția oficială este neschimbată: Prințul Harry este fiul regelui Charles și al regretatei Prințese Diana.
Cu toate acestea, interesul public pentru subiect demonstrează încă o dată cât de puternic este impactul pe care familia regală îl are asupra opiniei publice și cât de rapid pot fi readuse în atenție vechi controverse în era rețelelor sociale.
