Din cuprinsul articolului
Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat marți condamnarea lui Dan Șova în dosarul „CET Govora”, după ce a admis un recurs în casație și a constatat că faptele de trafic de influență s-au prescris. Decizia este definitivă.
Procesul penal încetează, însă rămâne în vigoare măsura confiscării sumei de 100.000 de euro.
Decizia Înaltei Curți
Instanța supremă a admis recursul în casație formulat de Dan Șova împotriva deciziei penale din 1 martie 2023. Judecătorii au anulat soluția de condamnare pentru trafic de influență și au dispus încetarea procesului penal pe motiv de prescriere.
„Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Şova Dan-Coman împotriva deciziei penale nr. 90/A din data de 01 martie 2023 pronunţate de ÎCCJ, în dosarul nr. 3070/1/2021. Casează, în parte, decizia penală recurată, numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului Şova Dan-Coman pentru infracţiunea de trafic de influenţă. În baza art. 448 alin. (2) lit. a) teza a II-a din Cpp, raportat la art. 438 alin. (1) pct. 8 din Cpp, reconfigurat prin Decizia nr.50/2025 a Curţii Constituţionale şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Şova Dan-Coman pentru infracţiunea de trafic de influenţă. Anulează formele de executare emise în cauză cu privire la inculpatul Şova Dan-Coman. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Definitivă”, se arată în soluția ICCJ.
Prin încetarea procesului penal, rămâne valabilă dispoziția privind confiscarea celor 100.000 de euro.
Istoricul condamnărilor
În iunie 2018, Dan Șova a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. A executat aproximativ șase luni, apoi a fost eliberat, după ce Curtea Constituțională a României a constatat nelegalitatea completurilor de cinci judecători de la instanța supremă.
La rejudecare, în noiembrie 2021, Curtea de Apel București l-a condamnat la patru ani de închisoare cu executare. În martie 2023, Înalta Curte i-a redus pedeapsa la trei ani cu suspendare.
Ultima hotărâre a fost atacată prin recurs în casație, cale extraordinară de atac admisă acum.
Ce a reținut DNA în dosar
Potrivit Direcția Națională Anticorupție, în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Șova ar fi pretins și primit 100.000 de euro pentru a-și exercita influența asupra lui Mihai Bălan, director general al CET Govora la acea vreme.
Procurorii susțin că influența ar fi fost folosită pentru încheierea unor contracte de asistență juridică, tip abonament lunar, în valoare de 10.000 de euro pe lună, între CET Govora și o societate de avocatură.
DNA a indicat un prejudiciu de peste 1,3 milioane de lei produs companiei de stat, sumă care ar fi reprezentat contravaloarea contractelor decontate lunar.
Conform anchetatorilor, cea mai mare parte a banilor primiți de Șova ar fi fost direcționată către stingerea unei datorii rezultate din achiziționarea unui imobil în București de la fostul deputat Cristian Rizea.
Cazul readuce în discuție efectele prescripției în dosarele de corupție. În ultimii ani, mai multe procese au fost închise ca urmare a deciziilor Curții Constituționale și a recalculării termenelor de prescripție.
În dosarul „CET Govora”, instanța nu a mai analizat fondul acuzațiilor, ci a constatat că termenul legal pentru tragerea la răspundere penală a fost depășit.
Procesul penal se încheie, însă confiscarea celor 100.000 de euro rămâne executorie.
