vineri, februarie 20, 2026
-2.1 C
București

Medicul acuzat de violul a două fetițe continuă să trateze pacienți în spitale. Cum a scăpat de condamnare

Un medic anesteziolog-reanimatolog cercetat penal pentru violul a două minore continuă să activeze în două instituții medicale din Chișinău, deși procurorii au cerut pentru el 25 de ani de închisoare. Este vorba despre Boris Meșteșug, medic care, potrivit unei anchete RISE Moldova, a tratat pacienți timp de ani de zile, chiar în perioada în care era judecat pentru acuzații extrem de grave.

Meșteșug a fost acuzat în 2010 și 2011 de viol, răpire, tentativă de viol și abuz sexual în formă perversă asupra a două fetițe de 10 și 12 ani. După opt ani de judecată, Curtea Supremă de Justiție a dispus încetarea procesului penal în 2021, nu pe fondul cauzei, ci pe baza unor „erori de procedură penală”. Practic, instanța supremă nu a mai analizat probele care vizau abuzurile sexuale asupra copiilor.

Citeste si…

Două judecătoare au formulat opinii separate, în care au afirmat că mărturiile victimelor erau clare, coerente și convingătoare, iar dosarul avea suficiente elemente pentru a fi trimis spre rejudecare. Cazul, spun ele, ridica întrebări serioase asupra deciziei de închidere.

Deși a fost acuzat de abuzuri sexuale asupra unor minore, medicul a continuat să profeseze fără întrerupere. Astăzi, Boris Meșteșug lucrează ca medic reanimatolog la Spitalul Clinic de Psihiatrie din Chișinău și la Centrul Medical Extramed. Instituțiile susțin că nu aveau baza legală să refuze angajarea în lipsa unei condamnări definitive, iar Ministerul Sănătății invocă prezumția nevinovăției.

Citeste si…

Jurnaliștii RISE au transmis solicitări ambelor instituții, însă, în cele peste două săptămâni alocate pentru răspuns, niciuna nu a oferit o poziție oficială.

Alte două victime ies la iveală

În timpul anchetei, reporterii au descoperit alte două persoane care susțin că au fost abuzate sexual de Meșteșug în copilărie, chiar în casa acestuia. Acum adulte, victimele spun că medicul reprezintă un pericol, mai ales că a scăpat de orice condamnare, deține armă și este campion la tir. Pentru ele, faptul că un astfel de om poate lucra într-un spital este o amenințare reală.

Avocata victimelor, Violeta Andriuța, a sesizat CEDO și transmite un mesaj direct:

„Dacă acceptăm impunitatea, acceptăm repetarea abuzului sexual față de alți copii. Acest caz nu este doar despre trecut, ci despre viitorul nostru ca societate.”

Ea subliniază că lipsa unei condamnări nu înseamnă lipsa vinovăției, ci eșecul unor instituții care nu au reușit să protejeze victimele minore.

Citeste si…

Dosarul Meșteșug scoate la lumină și probleme grave din sistemul judiciar. Din cei 11 judecători implicați în analizarea cauzei, numai unul mai este astăzi în funcție. Ceilalți fie au demisionat înainte de procedura de verificare a integrității, fie au fost eliberați din funcție.

Printre ei se numără:

  • o judecătoare demisă pentru luare de mită, condamnată pentru că a primit 10.000 de dolari ca să influențeze procurori și judecători;
  • un magistrat al CSJ îndepărtat din funcție după ce s-a descoperit o diferență de peste un milion de lei între veniturile și cheltuielile sale, care nu a putut fi justificată.

Aceste detalii arată fragilitatea unui sistem în care un dosar de abuz sexual asupra a două minore poate fi închis din motive procedurale, fără examinarea probelor.

Apărătorul medicului, avocat în dosare de rezonanță

Avocatul lui Meșteșug, Ion Vizdoga, este cunoscut pentru apărarea unor figuri implicate în marile dosare de corupție: Veaceslav Platon, fostul premier Vladimir Filat, dar și Vladimir Plahotniuc, reținut în dosarul „Frauda Bancară”.

Citeste si…

Prezența sa în acest caz ridică și mai multe semne de întrebare asupra modului în care s-a desfășurat procesul.

Cazul Meșteșug ridică întrebări grave: cum poate un medic cercetat pentru violarea unor copii să continue să îngrijească pacienți vulnerabili? De ce nu a fost rejudecat dosarul atunci când două judecătoare au afirmat că există probe solide? Cum este posibil ca fapte atât de grave să fie „șterse” prin invocarea unor proceduri defectuoase?

Pentru opinia publică, acest caz nu este doar despre un medic, ci despre un sistem care pare incapabil să protejeze minorii de potențiali agresori și să ofere justiție victimelor.

Follow us on GoogleNews Doctorul zilei whatsapp channel

Ultimele știri

O simplă analiză de sânge poate estima când vor apărea simptomele Alzheimer. Descoperire majoră

Cercetătorii de la Washington University School of Medicine in St....

Pacienți folosiți pentru decontări ilegale. CNAS anunță controale ample

Casa Națională de Asigurări de Sănătate a intensificat controalele...

Băutura care macină oasele. Multe persoane o consumă zilnic fără să știe la ce risc se expun

Un consum cotidian al unei băuturi populare poate accelera...

Neurologii avertizează: combinațiile de suplimente care pot accelera îmbătrânirea creierului și cresc riscul de demență

Suplimentele alimentare promovate pentru „memorie”, „claritate mentală” sau „protecția...
prospecte medicamente
spitale private

Subiecte

Citește și