Din cuprinsul articolului
I s-a interzis avortul unei sarcini cu risc!Curtea Supremă din Texas a anulat luni, 12 decembrie, hotărârea unei instanțe inferioare care ar fi permis unei femei însărcinate să facă un avort de urgență. În temeiul excepției medicale pentru interzicerea aproape totală a avortului în stat.
Decizia unanimă a Curții Supreme din Texas a fost luată la câteva ore după ce avocații femeii, Kate Cox, au declarat într-un dosar depus în instanță că aceasta a părăsit statul pentru a obține avortul. Cu toate acestea, a dorit să continue cazul.
I s-a interzis avortul unei sarcini cu risc!
Cox a declarat că fătul ei avea un diagnostic fatal și că sănătatea ei era în pericol dacă continua sarcina până la termen. Inclusiv capacitatea ei de a avea mai mulți copii în viitor.
Înalta Curte, ai cărei nouă judecători sunt toți republicani, a declarat în opinia sa nesemnată că o ,,convingere de bună credință” a lui Damla Karsan (un medic care a încercat să efectueze avortul și care a intentat un proces alături de Cox), că procedura era necesară din punct de vedere medical nu a fost suficientă pentru a se califica pentru excepția statului.
În schimb, a spus instanța, Karsan ar trebui să determine în ,,judecata sa medicală rezonabilă” că Cox avea o ,,afecțiune care îi amenința viața” și că avortul era necesar pentru a preveni moartea sau afectarea unei funcții corporale majore.
,,O femeie care îndeplinește excepția de necesitate medicală nu trebuie să solicite un ordin judecătoresc pentru a obține un avort”, a scris instanța. ,,Legea lasă medicilor, nu judecătorilor, atât discreția, cât și responsabilitatea de a-și exercita judecata medicală rezonabilă. Având în vedere faptele și circumstanțele unice ale fiecărui pacient”, a scris instanța.
Cazul reprezintă un test major al domeniului de aplicare al excepției medicale. O chestiune care se află deja în fața instanței într-un caz separat intentat de 22 de femei care au avut complicații de sarcină. Deși niciuna dintre acestea nu a solicitat un avort imediat.
Sentința de luni, 12 decembrie, a părut să respingă un argument cheie al reclamanților din acel caz, că convingerea de bună credință a medicilor ar trebui să fie suficientă pentru a respecta excepția.
,,Această hotărâre ar trebui să înfurie fiecare texan până în măduva oaselor”, a declarat Molly Duane de la Centrul pentru drepturile reproductive, avocatul lui Cox, într-o declarație.
,,Dacă Kate nu poate obține un avort în Texas, cine poate? Cazul lui Kate este dovada că excepțiile nu funcționează și că este periculos să fii însărcinată în orice stat care interzice avortul”, a adăugat avocatul lui Cox, pentru reuters.com.
Copilul lui Kate Cox suferă de trisomia 18
Fătul lui Cox a fost diagnosticat pe 27 noiembrie cu trisomia 18, o anomalie genetică care, de obicei, duce la avort spontan, la nașterea unui copil mort sau la deces la scurt timp după naștere.
Paxton a cerut Curții Supreme a Texasului să intervină rapid după ce judecătoarea Maya Guerra Gamble, de la Tribunalul Districtual din Austin, a emis joia trecută, 7 decembrie, în cadrul unei audieri, un ordin de restricție temporară care îi permitea lui Cox să facă avort.
În dosarul depus la instanța supremă, biroul lui Paxton a declarat că Cox nu a reușit ,,nici pe departe să demonstreze” că îndeplinește criteriile pentru o excepție medicală și a avertizat că instanțele din Texas nu au fost concepute pentru a fi ,, portițe pentru permisiuni de obținere a avorturilor”.
Cox, în vârstă de 31 de ani, din zona Dallas-Fort Worth, a intentat marțea trecută, 5 decembrie, un proces prin care a solicitat un ordin de restricție temporară care să împiedice Texasul să aplice interdicția avortului în cazul ei.
Avocații lui Cox au declarat că procesul ei este primul caz de acest fel de când Curtea Supremă a SUA a anulat anul trecut hotărârea istorică Roe vs. Wade din 1973, care garanta dreptul la avort la nivel național.
