Din cuprinsul articolului
Românii care ajung în instanță ar putea plăti taxe judiciare mai mari începând cu 2026. Consiliul Superior al Magistraturii propune majorarea taxelor de timbru, într-un pachet legislativ care urmărește reducerea numărului uriaș de dosare aflate pe rolul instanțelor. Ministerul Justiției confirmă că analizează deja măsura și susține că eventualele creșteri vor fi aplicate „rezonabil”.
De ce vor fi majorate taxele judiciare
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Ministerului Justiției o serie de propuneri legislative menite să reducă presiunea asupra judecătorilor. Printre acestea se numără actualizarea taxelor judiciare de timbru, considerate depășite de realitatea economică actuală.
„Apreciem utilă majorarea sau actualizarea cuantumului unora dintre taxele judiciare de timbru, fără a fi afectat dreptul de acces la justiție, luând în considerare cheltuielile pe care le implică procedura judiciară și realitățile economice, care impun o actualizare a acestor taxe față de devalorizarea monedei naționale”, se arată în adresa transmisă Ministerului Justiției.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a confirmat că propunerile sunt deja analizate.
„Da, dar într-o logică de proporționalitate și rezonabilitate. Acolo unde taxele sunt foarte reduse și nu mai corespund realității”, a declarat ministrul.
Volumul de dosare a crescut alarmant
Datele oficiale arată o creștere semnificativă a numărului de cauze soluționate de magistrați în ultimii ani. Situația pune presiune majoră pe sistemul judiciar.
- În 2020, un judecător de judecătorie soluționa în medie 1.029 dosare
• În 2023, numărul a ajuns la 1.455 dosare
• În 2024, încărcătura medie a crescut la 1.519 dosare
La tribunale, numărul cauzelor a crescut de la 640 dosare în 2020 la aproape 1.000 în 2024.
În același timp, schemele de personal nu au fost actualizate din 2017, iar gradul de ocupare a posturilor a scăzut.
Ce alte măsuri propune CSM
Pe lângă majorarea taxelor judiciare, Consiliul Superior al Magistraturii propune:
- Excluderea unor tipuri de cauze din competența instanțelor
• Transferul unor atribuții către personal auxiliar sau asistenți ai judecătorilor
• Modificarea competenței instanțelor
• Extinderea procedurilor alternative de soluționare a litigiilor
• Accelerarea digitalizării sistemului judiciar
Ministerul Justiției analizează inclusiv stimulente financiare pentru persoanele care aleg soluționarea amiabilă a conflictelor.
„Căutăm soluții pentru a transfera către proceduri alternative anumite litigii care nu implică complexitate. Accentul este pe celeritate, care constituie beneficiul direct al justițiabilului. Luăm în calcul și reducerile costurilor pentru cei care optează pentru proceduri alternative”, a explicat ministrul Marinescu.
Propunerile stârnesc controverse
O parte dintre magistrați susțin că unele măsuri sunt dificil de aplicat fără suplimentarea personalului auxiliar.
Judecătorul Raul Alexandru Nestor atrage atenția că transferul atribuțiilor către asistenții judecătorilor poate rămâne doar o soluție teoretică.
„Cât timp nu ai posibilitatea să asiguri funcționarea asistentului la toate instanțele și pentru toate completurile care au dosare complexe, este o propunere frumoasă, dar doar pe hârtie”, a explicat magistratul.
La rândul său, judecătorul Alinel Bodnar consideră că lipsa personalului auxiliar face dificilă implementarea acestor schimbări.
Taxele judiciare diferă în funcție de tipul procesului
Magistrații susțin că nivelul actual al taxelor este inegal, în funcție de domeniu. În unele cazuri, taxele sunt considerate prea mici, iar în altele foarte ridicate.
„În materia contenciosului administrativ, dacă se contestă o decizie de impunere de milioane de lei, taxa este de aproximativ 50 de lei. În alte domenii, taxele sunt deja foarte mari”, a explicat judecătorul Alinel Bodnar.
Procesele de partaj reprezintă unul dintre exemplele unde costurile sunt ridicate, taxa fiind calculată în funcție de valoarea bunurilor împărțite.
Procedurile alternative ar putea deveni mai frecvente
Autoritățile vor să încurajeze medierea, negocierile notariale sau alte soluții amiabile pentru litigiile mai simple. În unele state europene, medierea este deja obligatorie înainte de deschiderea procesului.
Totuși, există temeri că obligarea cetățenilor să parcurgă astfel de proceduri ar putea limita accesul la justiție.
„S-ar putea considera că se încalcă liberul acces la justiție. Nu știu dacă este ok din perspectiva Curții Constituționale”, a avertizat judecătorul Raul Alexandru Nestor.
Ministerul Justiției a format două grupuri de lucru care analizează propunerile CSM. Autoritățile susțin că proiectele vor fi prezentate public în perioada următoare.
Dacă măsurile vor fi adoptate, românii care ajung în instanță ar putea plăti taxe mai mari, însă autoritățile susțin că modificările sunt necesare pentru reducerea blocajelor din sistemul judiciar și accelerarea proceselor.
