Din cuprinsul articolului
Un chirurg ortoped de la Spitalul public Kirchberg din Luxemburg ar fi efectuat operații la ligamentele încrucișate la genunchi sănătoși, provocându-le unor pacienți, în mod intenționat, vătămări corporale grave. Acuzații împotriva chirurgului au fost formulate de mai mulți medici de la Centrul Spitalicesc din Luxemburg (CHL).
Serviciul Regional de Sănătate l-a suspendat pe medic imediat după ce RTL a raportat cazul, „ca măsură de precauție”. Două zile mai târziu, pe 22 ianuarie, ministrul Sănătății, Martine Deprez (CSV), l-a suspendat pe medic timp de trei luni, mai exact din funcția de chirurg, nu din cea de medic generalist. Decretul ministerial a justificat această decizie invocând suspiciuni de proceduri inutile din punct de vedere medical și de punerea în pericol a siguranței pacienților.
Decizia se bazează pe scrisoarea medicilor CHL și pedouă avize ale Colegiului Medical (datate 16 decembrie 2025 și 14 ianuarie 2026). Acuzațiile par „fondate și plauzibile”, se arată în hotărâre, extinzându-se chiar la suspiciunea de „acte de mutilare”. De asemenea, se specifică faptul că obiecțiile medicului în timpul audierii sale din 21 ianuarie nu sunt suficiente pentru a înlătura plauzibilitatea acuzațiilor sau pentru a infirma urgența pericolului.
Cum ar fi început totul
Echipa editorială a publicației Luxemburger Wort deține toate documentele incriminante în acest caz, inclusiv un e-mail de la un medic datat 12 decembrie 2025, adresat Colegiului Medicilor. Acesta citează cazurile a doi pacienți și se referă la proceduri care „ar putea fi definite drept vătămare corporală intenționată”.
Pe 16 decembrie 2025, Colegiul Medicilor a trimis o scrisoare ministrului Sănătății, acuzându-l pe chirurg că a efectuat operații la ligamente încrucișate în două cazuri, fără justificare medicală. Scrisoarea sugera, de asemenea, că aceste practici s-ar putea extinde dincolo de incidente izolate, fără a cita alte cazuri.
Colegiul ar fi solicitat Fondului Național de Sănătate (CNS) să investigheze dacă acestea sunt cazuri izolate sau practici sistematice. Colegiul a concluzionat că medicul prezintă un „risc grav pentru sănătatea și siguranța pacienților” și că trebuie suspendat imediat, potrivit sursei citate de virgule.lu.
15 cazuri anonime, doar unul singur documentat
Pe 14 ianuarie 2026, ministrul Martine Deprez a primit o a doua scrisoare de la Colegiul Medicilor, în care se făcea referire la o scrisoare de la șase medici de la CHL (Centrul Spitalicesc din Luxemburg). Această scrisoare raporta 15 cazuri anonime în care existau „discrepanțe între istoricul pacientului, examenul clinic și imagistica preoperatorie, pe de o parte, și indicația chirurgicală dată, pe de altă parte”. Potrivit medicilor, reconstrucția ligamentului încrucișat nu a fost indicată pentru niciunul dintre acești pacienți.
Medicii argumentează, printre altele: „Printre cei zece pacienți care au suferit o reconstrucție a ligamentului încrucișat anterior, mai mulți au trebuit să fie reoperați deoarece rezultatul primei operații a fost nesatisfăcător.” Cu toate acestea, documente concrete sunt disponibile doar pentru un singur caz: o plângere anonimă de la un pacient care a fost reoperat la CHL și pe care chirurgul acuzat a putut să-l identifice datorită conținutului scrisorii.
Deși este documentat un singur caz anonim, Colegiul Medicilor concluzionează că „aceste cazuri”, pe lângă cele două deja cunoscute, sunt „susceptibile să demonstreze amploarea riscului la care sunt supuși pacienții”.
Acestea sunt acuzații grave, dar împotriva cărora chirurgul nu se poate apăra, așa cum subliniază avocatul său, François Prum, „pentru că nu știe cine este implicat sau care sunt acuzațiile. Nu are acces la dosarele pacienților”. Domnul Prum descrie drept „extrem de grav” faptul că Colegiul Medicilor „a transmis” cele 15 cazuri fără justificare și că „ministrul le-a folosit pentru a lua decizia. Nu am mai văzut așa ceva. Este o încălcare extrem de gravă a dreptului la apărare”.
Indignare în sistemul medical
Chirurgul a aflat prima dată despre acuzațiile aduse lui pe 14 ianuarie: în acea zi, a primit o scrisoare de la Ministrul Sănătății prin care era informat că aceasta ia în considerare suspendarea sa temporară. Ea a atașat avizul inițial al Colegiului Medicilor, datat 16 decembrie. Chirurgul și avocatul său s-au dus la Minister în aceeași zi, unde le-au fost dezvăluite cele două cazuri cunoscute.
Cazul a stârnit indignare în sectorul medical. „Sunt profund șocat de faptul că medicii ar putea denunța un coleg în acest fel fără să vorbească măcar cu el și de modul în care cazul a fost mediatizat. Mulți dintre colegii mei împărtășesc această opinie”, spune un chirurg ortoped care dorește să rămână anonim.
Procedura este „alarmantă”: acuzații formulate fără acces deplin la dosarul medical, fără a asculta persoana în cauză și apoi suspendarea imediată din exercitarea profesiei de medic.
