Din cuprinsul articolului
Parlamentul a adoptat modificarea Codului civil care schimbă una dintre regulile sensibile ale divorțului, numele purtat după desfacerea căsătoriei. Proiectul a trecut de Camera Deputaților, for decizional, după ce fusese deja adoptat de Senat, iar acum merge la promulgare. Noua regulă prevede că fiecare fost soț va putea decide singur dacă păstrează numele din timpul căsătoriei sau revine la numele anterior.
Schimbarea este importantă pentru că elimină condiția care a generat, ani la rând, conflicte și procese suplimentare. În forma actuală a Codului civil, păstrarea numelui dobândit în timpul căsătoriei depinde fie de acordul ambilor soți, fie de aprobarea instanței, dacă unul dintre foștii parteneri se opune. În practică, cel care voia să păstreze numele trebuia să dovedească motive temeinice și un interes legitim serios.
Alegerea numelui cu care vrei să rămâi după divorț
Prin noul text, logica se schimbă complet. La divorț, fiecare dintre soți poate alege să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei sau să revină la numele anterior, iar instanța doar ia act de această manifestare de voință. Mai mult, dacă foștii soți nu își exprimă opțiunea, regula propusă spune că fiecare va păstra automat numele purtat în timpul căsătoriei.
Miza nu este doar una juridică, ci și una practică. Actuala procedură poate transforma numele într-un nou teren de luptă după divorț, mai ales atunci când unul dintre foștii soți condiționează acordul sau îl folosește ca instrument de presiune. Inițiatorii susțin că numele este un element esențial al identității personale și că păstrarea lui nu ar trebui să depindă de voința fostului partener. În expunerea de motive sunt invocate dreptul la viață privată, demnitatea umană, autonomia personală și jurisprudența europeană.
Simplificare procedurii
Proiectul are și un efect procedural direct. Eliminarea condiției de acord privind numele simplifică și divorțurile în fața notarului public sau a ofițerului de stare civilă, pentru că acest punct nu va mai bloca procedura necontencioasă. Cu alte cuvinte, foștii soți nu vor mai fi împinși spre instanță doar din cauza unei neînțelegeri asupra numelui.
Susținătorii modificării invocă și realități sociale greu de ignorat. Pentru multe persoane, numele purtat în timpul căsătoriei este deja legat de carieră, reputație profesională, acte, relații sociale și, uneori, de numele copilului. O schimbare forțată poate produce confuzii și costuri administrative, dar și dificultăți reale în viața de zi cu zi.
Argumentul comparativ a cântărit și el în dezbatere. În expunerea de motive se arată că mai multe state europene permit deja păstrarea numelui dobândit prin căsătorie fără acordul fostului soț. Sunt invocate exemple precum Germania, Polonia și Olanda, unde regula este mai flexibilă decât în prezent în România.
Momentan, modificarea nu produce încă efecte juridice. Pentru a intra în vigoare, legea trebuie promulgată de președinte și publicată în Monitorul Oficial. Până atunci, se aplică regulile actuale din Codul civil.
Pe fond, votul din Parlament transmite un semnal clar. Statul se pregătește să trateze numele de după divorț ca pe o alegere personală, nu ca pe o permisiune acordată de fostul partener. Pentru mulți, aceasta va fi una dintre cele mai concrete schimbări aduse procedurii de divorț din ultimii ani.
