Din cuprinsul articolului
Procurorii DIICOT Cluj au făcut percheziții la clinica privată a profesorului Mihai Lucan, dar și la Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj, într-un dosar care a dus la suspendarea imediată a transplantului de pancreas.
Ancheta scoate la iveală suspiciuni grave legate de efectuarea unor intervenții fără avizele sanitare obligatorii și lasă 30 de pacienți pe lista de așteptare, fără un termen clar pentru reluarea procedurilor.
Transplanturi oprite pentru lipsa avizului DSP
Suspendarea transplantului de pancreas a fost decisă după ce s-a constatat că unitatea medicală nu deținea avizul necesar de la direcția de sănătate publică. Fără acest document, intervențiile nu pot fi realizate legal, indiferent de experiența echipei medicale sau de avizele obținute ulterior de la alte instituții.
Corpul de Control al Ministerul Sănătății a cerut documente și a concluzionat că transplanturile au fost efectuate ilegal. Raportul indică faptul că avizul DSP ar fi fost emis deși echipa medicală nu era completă, iar procedura nu respecta condițiile prevăzute de lege, potrivit știrile protv.
În același timp, Ministerul Sănătății și agenția națională de transplant ar fi acordat avizele necesare, o suprapunere administrativă care ridică întrebări serioase despre modul de control și responsabilitate instituțională.
30 de pacienți în așteptare și nicio dată certă
În prezent, aproximativ 30 de pacienți se află pe lista de așteptare pentru transplant de pancreas. Nu există un calendar oficial pentru reluarea intervențiilor. Noua conducere a institutului susține că încearcă să aducă activitatea „în legalitate” și să clarifice condițiile impuse de autoritățile sanitare.
„Voi cere DSP să ne comunice exact ce condiții trebuie îndeplinite pentru a obține autorizația sanitară de funcționare și pentru reluarea activității de transplant de pancreas”, a declarat Silviu Moga, managerul Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj.
Acuzații dure din interiorul instituției
Cazul a reaprins controverse mai vechi. Emanuel Ungureanu, fost angajat al institutului, lansează acuzații grave privind modul în care au fost gestionate transplanturile de pancreas.
El afirmă că mai mulți pacienți care au beneficiat de astfel de intervenții au decedat și că lipsa autorizației ridică semne de întrebare legate de pregătirea echipei medicale. Ungureanu vorbește și despre transferuri repetate ale pacienților din spitalul public către clinica privată, urmate de revenirea acestora în institut pentru îngrijiri postoperatorii.
„Există suspiciuni serioase că institutul a fost, ani la rând, pus într-o relație dezechilibrată cu clinica privată”, a declarat acesta, menționând interpelări adresate anterior Ministerului Sănătății.
Probleme financiare și lipsa unui răspuns oficial
Raportul Corpului de Control menționează și o datorie de aproximativ 1,5 milioane de lei a Institutului de Urologie și Transplant Renal. Această situație financiară complică și mai mult contextul în care trebuie reluată activitatea de transplant.
Până la acest moment, fosta conducere a institutului și profesorul Mihai Lucan nu au oferit un punct de vedere public privind concluziile raportului și perchezițiile DIICOT.
O criză care depășește un singur caz
Suspendarea transplanturilor de pancreas la Cluj scoate la suprafață o problemă mai largă a sistemului de sănătate: suprapunerea de avize, controale formale și lipsa unui mecanism clar care să oprească intervenții medicale înainte ca acestea să devină subiect de anchetă penală.
Pentru pacienții aflați pe listele de așteptare, disputa dintre instituții nu aduce soluții imediate. Pentru autorități, cazul devine un test de credibilitate. Iar pentru sistemul medical, rămâne întrebarea esențială: cum a fost posibil ca transplanturi de o asemenea complexitate să fie realizate ani la rând într-o zonă juridică neclară, fără ca semnalele de alarmă să ducă la oprirea lor la timp.
