Din cuprinsul articolului
Un studiu recent analizează cazuri în care pacienți au refuzat transfuzii de sânge din cauza statutului de vaccinare al donatorilor. Cercetarea evidențiază consecințele medicale ale acestor decizii și contextul în care apar.
Un studiu realizat de Vanderbilt University Medical Center atrage atenția asupra unui fenomen emergent în sistemul medical din SUA: pacienți sau familiile acestora care refuză transfuziile de sânge din cauza statutului de vaccinare al donatorilor.
Pacienți refuză transfuziile vitale de sânge din cauza vaccinurilor
Cercetătorii au identificat 15 cazuri în care pacienții au refuzat transfuzii necesare, solicitând sânge exclusiv de la donatori nevaccinați. Majoritatea cazurilor au implicat copii sau adolescenți.
Datele au fost colectate pe o perioadă de doi ani și arată o creștere a cererilor pentru așa-numitele donații „direcționate”, situații în care pacientul dorește un donator specific, cunoscut.
Consecințele refuzului
Potrivit studiului, refuzul sau întârzierea transfuziilor a avut efecte clinice concrete:
- un pacient a intrat în șoc,
- un altul a dezvoltat anemie,
- în alte cazuri, intervențiile chirurgicale au fost amânate.
În cel puțin patru situații, cercetătorii au constatat complicații semnificative asociate cu așteptarea unui donator nevaccinat.
Un exemplu menționat este cel al unui pacient care a intrat în șoc din cauza nivelului scăzut de hemoglobină, proteina responsabilă pentru transportul oxigenului în organism.
Potrivit dailymail.co.uk, autorii studiului subliniază că astfel de alegeri pot avea efecte contrare intenției inițiale:
„Deși este prezentată ca ‘mai sigură’, donația direcționată poate, în mod paradoxal, să crească riscul.”
De asemenea, aceștia notează că întârzierile în administrarea transfuziilor pot duce la complicații grave, inclusiv:
- insuficiență de organe,
- accident vascular cerebral,
- deces.
În cazul copiilor, riscurile includ și afectarea dezvoltării sau leziuni neurologice severe.
Motivațiile pacienților
Pacienții au declarat că preferă sânge de la donatori nevaccinați deoarece îl consideră mai sigur, însă studiul precizează că motivele exacte ale acestor temeri nu sunt pe deplin clare.
Cercetătorii menționează că aceste solicitări au crescut în contextul pandemiei COVID-19 și al unor convingeri legate de posibile efecte ale vaccinării asupra sângelui.
Studiul evidențiază și dificultățile practice:
- statutul de vaccinare al donatorilor nu este urmărit de centrele de sânge,
- pacienții recurg adesea la donatori cunoscuți (familie/prieteni),
- compatibilitatea depinde de factori precum grupa de sânge și istoricul medical.
În plus, cererile pentru donații direcționate pot pune presiune pe procedurile standard de siguranță ale spitalelor.
Contextul mai larg
Fenomenul apare pe fondul unui deficit de sânge în SUA. Aproximativ 60% din populație este eligibilă să doneze, dar doar 3% o face.
Organizații precum American Red Cross, AABB și America’s Blood Centers au declarat:
„Donațiile de sânge de la persoane vaccinate împotriva COVID-19 sunt sigure pentru transfuzie.”
Și au adăugat:
„Nu există dovezi științifice care să demonstreze efecte adverse în urma transfuziei de sânge provenit de la donatori vaccinați.”
Studiul nu analizează dacă preferințele pacienților sunt corecte sau greșite, ci documentează existența fenomenului și impactul său clinic.
Datele arată că refuzul sau amânarea transfuziilor din acest motiv poate avea consecințe medicale serioase, în special în cazuri urgente.
