Din cuprinsul articolului
Copil de doi ani mort după un diagnostic greșit. 2.827 de zile a durat până la o primă sentință într-un caz de malpraxis în care doi părinți din Bihor au cerut dreptate pentru moartea fiului lor, Tudor B., în vârstă de doi ani.
Tudor a murit după ce a primit prea târziu tratament
Pe 27 martie 2018, Tudor a murit după ce a primit prea târziu tratament pentru pneumonie. În zilele anterioare, copilul fusese consultat de mai mulți medici care fie l-au diagnosticat greșit, fie l-au tratat cu întârziere.
Judecătoria Oradea a decis, în primă instanță, că singurul vinovat este un medic pediatru dintr-o clinică privată, Dr. S.M., condamnat la un an și patru luni cu suspendare pentru ucidere din culpă. Instanța a stabilit că greșeala doctorului a contribuit în proporție de 30% la decesul copilului. Restul de 70% revine altor medici care nu au fost identificați sau trimiși în judecată.
Diagnostic și tratament
Pe 22 martie 2018, Tudor a făcut febră. Medicul de familie i-a prescris Nurofen și Virodep. Febra a scăzut, dar în noaptea următoare a reapărut, iar copilul a început să respire greu.
La centrul medical privat, Dr. S.M. l-a diagnosticat cu laringobroșită și i-a prescris antibiotice la domiciliu. Ulterior, medicul de familie a confirmat că tratamentul era corect, potrivit romania.europalibera.org.
Copilul nu s-a vindecat. Acesta a fost dus pe 26 martie la Spitalul Municipal Oradea, unde i s-a stabilit diagnosticul corect: pneumonie mixtă virobacteriană. Prima radiografie a fost făcută după 3 ore și jumătate de la internare. Tratamentul și monitorizarea nu au fost suficiente pentru severitatea afecțiunii. Tudor a murit pe 27 martie 2018, la prânz.
Ancheta Parchetul Oradea
Dosarul a fost deschis de Parchetul Oradea în 2018, dar ancheta a avansat greu. În 2025, procurorii au trimis în judecată doi medici: Dr. S.M. și o doctoriță de gardă, care a fost ulterior achitată. În motivarea condamnării, instanța a arătat că Dr. S.M. nu a recunoscut gravitatea bolii și nu a efectuat investigațiile necesare pentru un diagnostic corect.
Reacția avocatului Mihaela Chiș
Mihaela Chiș, avocat, susține că pedeapsa este nedreaptă. Mai mult, expertizele nu dovedesc superficialitatea examinării. Avocata anunță apel, iar procesul se va relua la Curtea de Apel Oradea.
Vinovați 30%
Instanța consideră că decizia medicului a contribuit la deces în proporție de 30%, restul de 70% revenind altor medici și personal implicat, care însă nu au fost trași la răspundere. Familia lui Tudor va primi daune morale de 70.000 de euro de la medicul privat, care are asigurare de malpraxis.
