Din cuprinsul articolului
Imunologul Rareș Simu: „Vaccinurile ARN, mai ușor de produs, dar mai puțin eficiente decât vaccinurile clasice”
Vaccinul Pfizer împotriva SARS-CoV-2 și eficacitatea sa de peste 90%. O veste bună sau rea?
”Putem spune că este o veste excelentă, dacă efectele sunt cele anunțate de producător. Și spun asta, pentru că situația actuală este din ce în ce mai gravă. Pandemia cu care ne confruntăm afectează, din ce în ce mai mult, toate domeniile vieții noastre: sănătate, educație, economie, relații sociale…
Un lucru e clar: cu cât se ajunge mai repede la imunizarea unui procent mare din populație, cu atât mai repede se va termina pandemia. Există studii bazate pe modele matematice care arată că, în cazul SARS-CoV-2, pragul de imunizare colectivă e în jur de 60%, iar acest prag poate fi atins mult mai repede prin vaccinare decât prin infectarea naturală.
Pe de altă parte, există experți care susțin că imunitatea colectivă nu poate fi realizată în cazul Covid-19, pentru că anticorpii dezvoltați de cei care au trecut prin boală nu rămân în organism pe termen lung. În această situație, singura soluție eficientă e vaccinarea periodică, la fel ca în cazul gripei sezoniere,” declară profesorul imunolog Rareș Simu.
Vaccinurile cu informație ARN, care „învață” corpul să recunoască virusul și să lupte împotriva lui.
„Mă voi referi în general la vaccinurile care folosesc tehnologia ARN, nu în mod specific la vaccinul Pfizer, neavând încă suficiente informații despre acesta.
Vaccinurile bazate pe tehnologia ARN au început să fie studiate din încercarea de a găsi metode mai eficiente și mai ușoare pentru producție. Studiile făcute cu aceste vaccinuri au debutat la sfârșitul anilor ’90, dar încă nu s-a aprobat utilizarea în masă a unui vaccin bazat pe această tehnologie. Există însă vaccinuri de acest tip pentru uzul veterinar, care s-au dovedit eficiente.
Teoretic, vaccinurile ARN se folosesc de propriile celule ale persoanei care primește vaccinul, pentru a produce un stimul (antigenul) care va genera un răspuns imun, prin producerea anticorpilor protectivi”, continuă Rareș Simu.
Avantajele vaccinului pe bază de ARN
Rareș Simu: „Unul din avantajele vaccinului ARN constă în faptul că prin comparație cu vaccinurile clasice, în cazul lor nu mai e nevoie ca virusul să fie cultivat în laborator, un proces foarte laborios.
Din aceste motive, vaccinurile pe bază de ARN sunt mult mai ușor de obținut și de produs în cantități mari, aspect foarte important în contextul actualei pandemii deși, cel puțin până acum, vaccinurile clasice s-au dovedit mai eficiente din punct de vedere imunologic decât cele pe bază de ARN.”
Dezavantajele vaccinului pe bază de ARN
Un neajuns al vaccinului Pfizer îl constituie temperatura extrem de scăzută la care trebuie păstrat până în momentul administrării: între –70 și –80°C.
„Acesta este unul dintre marile dezavantaje ale vaccinurilor care folosesc ARN. Temperaturile foarte joase asigură stabilitatea structurii proteice a ARN.
În condițiile în care aceasta se denaturează, răspunsul imun al organismului nu va fi cel scontat, și vaccinul nu va fi eficient. Sistemul imun are un răspuns extrem de specific la diferiți stimuli. Anticorpii produși în organism în urma administrării unui vaccin sunt „croiți” pentru modelul transmis de vaccinul respectiv. Dacă acest model este modificat, anticorpii rezultați în urma administrării pot să fie ineficienți, să nu mai confere protecție, pentru că nu se mai potrivesc cu virusul respectiv. În cazul vaccinului Pfizer, temperatura de depozitare și transportare este între –70 și –80°C. Evident că acest lucru îngreunează distribuția și administrarea serului, dar este esențial pentru eficacitatea și siguranța vaccinului.”
„Niciun vaccin nu conferă imunitate pe viață”
„În general, toate vaccinurile asigură protecție după administrare, dar cei vaccinaţi nu sunt 100% protejați de boală. În funcție de vaccin, un procent mai mic sau mai mare dintre cei care au fost vaccinați nu dezvoltă imunitate; cele mai eficiente vaccinuri oferă o protecție între 95 și 99%. În particular, niciun vaccin nu conferă, după administrare, imunitate pe viață.”
