Din cuprinsul articolului
Judecătorii lovesc crunt! Medicul Nelu Tătaru, a depus o contestație la Tribunalul Iaşi privind anularea unei decizii a conducerii Spitalului Municipal „Dimitrie Castroian” Huşi prin care acestuia i s-a suspendat dreptul de a profesa în unitatea medicală, decizia nefiind definitivă. Din nefericire, magistraţii au respins contestaţia formulată de fostul ministru al Sănătăţii, Nelu Tătaru.
Decizia instanței
„Respinge în integralitate acţiunea formulată de contestatorul TN şi domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Bobârnat Radu, în contradictoriu cu intimatul Spitalul Municipal „Dimitrie Castroian” Huşi ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”, se arată în decizia instanţei.
La începutul lunii martie, curtea de Apel Iaşi a decis strămutarea la Tribunalul Iaşi a judecării dosarului în care Nelu Tătaru solicita anularea unei hotărâri a conducerii Spitalului Municipal „Dimitrie Castroian” Huşi prin care i s-a suspendat dreptul de a profesa în unitatea medicală.
Dosarul fusese înregistrat iniţial pe rolul Tribunalului Vaslui, dar reprezentanţii spitalului din Huşi au solicitat strămutarea, potrivit stiripesurse.ro.
Fostul ministru al Sănătăţii, trimis în judecată pentru luare de mită, a primit dreptul de a lucra în spitale publice după ce în toamna anului trecut i se suspendase acest drept.
Nelu Tătaru a susţinut că i se îngrădeşte dreptul de a-şi exercita profesia de medic în cadrul Spitalului Municipal „Dimitrie Castroian” Huşi, deşi potrivit legii poate să lucreze în spitale publice.
„Medicul a prezentat un document prin care în luna noiembrie 2024, când avea suspendat dreptul de a profesa în unităţi medicale publice, a fost notificat să-şi ia lucrurile personale din cabinetul pe care îl avea în spitalul din Huşi şi două adrese emise de spitalul din Huşi, una prin care era anunţat că îi încetează suspendarea contractului de muncă, având în vedere revocarea deciziei prin care i se interzicea dreptul de a lucra în spitale publice şi alta, emisă în aceeaşi zi, potrivit căreia contractul i se suspenda din nou, conform prevederilor Codului muncii.
