sâmbătă, martie 7, 2026
10.4 C
București

Stop defăimării pe internet. Curtea de Apel confirmă victorie pentru un fost ministrul al Sănătății

Curtea de Apel București a respins apelul și a menținut interdicția ca o avocată să mai posteze afirmații în online despre dr. Victor Costache, fost ministru al Sănătății.

Decizia aduce o clarificare importantă în privința limitelor libertății de exprimare și protecției reputației în mediul digital. Tudorel Toader, fost judecător CCR, i‑a fost avocat.

Stop defăimării pe internet. Curtea de Apel confirmă victorie pentru Victor Costache

Curtea de Apel București a dat, pe 13 ianuarie 2026, o decizie importantă în procesul civil în care dr. Victor Costache, reputat chirurg cardiovascular și fost ministru al Sănătății, îl are ca avocat pe Tudorel Toader, fost judecător al Curții Constituționale și fost ministru al Justiției.

Citeste si…

Instanța a respins apelul ca nefondat împotriva unei decizii anterioare a Tribunalului București și a menținut interdicția impusă pârâtei de a publica mai departe afirmații în mediul online despre Costache până la soluționarea definitivă a cauzei, scrie stiripesurse.ro.

Această hotărâre devine definitivă și confirmă decizia primei instanțe privind necesitatea protejării reputației profesionale a reclamantului.

Victor Costache
Sursa foto: arhiva Doctorul Zilei

Contextul litigiului: campanie de denigrare în online

Litigiul a început în iulie 2025, când dr. Costache a sesizat instanța după ce o avocată ar fi lansat pe rețele de socializare mai multe acuzații grave la adresa profesionalismului său, culese în afara oricărei proceduri judiciare sau profesionale.

Citeste si…

Conform informațiilor din dosar, pârâta a făcut afirmații repetate despre competența și etica lui Costache, ceea ce a fost considerat de reclamant ca fiind o campanie de defăimare cu potențial prejudiciabil.

Dr. Costache a susținut în instanță că orice nemulțumire legată de actul medical trebuie rezolvată pe căi legale, fie civile, fie penale, și nu prin postări publice în mediul online.

Semnificația deciziei: libertate de exprimare vs reputație profesională

Un element central al procesului a fost echilibrul între libertatea de exprimare și dreptul la demnitate și reputație profesională.

Citeste si…

Reprezentarea de către Tudorel Toader a ridicat în discuție faptul că mediul online nu poate fi un substitut pentru justiție și că astfel de dispute trebuie soluționate cu respectarea cadrului legal.

Menținerea măsurii de interdicție arată că instanța consideră necesar să prevină atingeri continue aduse reputației până când fondul litigiului va fi clarificat în detaliu.

Ce urmează

Dr. Victor Costache nu a făcut declarații publice după pronunțarea deciziei definitive asupra apelului și și‑a reafirmat intenția de a‑și susține poziția exclusiv în fața instanței.

Următoarea etapă procedurală va fi soluționarea fondului, adică stabilirea finală dacă afirmațiile contestate au depășit sau nu limitele prevăzute de lege privind libertatea de exprimare.

Citeste si…

Follow us on GoogleNews Doctorul zilei whatsapp channel

Ultimele știri

4 deficiențe de vitamine care pot fi cauza ascunsă a constipației

Constipația este o problemă digestivă frecventă, care afectează persoane...

Haos pe aeroportul din Dubai după o explozie: aeronave în așteptare și fragmente căzute

O operațiune de interceptare a avut loc sâmbătă dimineață...

Iaurtul care ajută la scăderea colesterolului ridicat, potrivit studiilor

Nivelul ridicat de colesterol reprezintă unul dintre principalii factori...

Cea mai periculoasă zi din martie 2026 pentru fiecare zodie

Anul 2026 aduce mai multe perioade de Mercur retrograd,...
prospecte medicamente
spitale private

Subiecte

Ai acces online la dosarul medical. Spitalul din Cluj lansează portalul pentru pacienți

  Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj oferă pacienților acces...

Citește și