Din cuprinsul articolului
Pacientă cu cancer din Cluj câștigă în instanță dreptul la tratament oncologic gratuit! Curtea de Apel obligă statul român să îi deconteze medicamentul vital pe care autoritățile îl blocaseră birocratic.
Află detalii despre decizia judecătorească, argumentele instanței și implicațiile pentru pacienții oncologici.
Statul român obligat să plătească tratamentul oncologic pentru o pacientă din Cluj
O pacientă de 47 de ani din Cluj, diagnosticată cu cancer agresiv în stadiu avansat, a obținut o victorie juridică semnificativă în fața statului român. Curtea de Apel a decis prin ordonanță președințială că autoritățile trebuie să îi asigure gratuit tratamentul oncologic vital pe care anterior îl refuzaseră la decontare, scrie actualdecluj.ro.
Femeia a dat în judecată Guvernul României, Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate, după ce autoritățile au ignorat încă din 2023 recomandarea Agenției Naționale a Medicamentului de includere a medicamentului Stivarga (Regorafenib) pe lista de medicamente compensate.
Motivarea deciziei judecătorești
În motivarea deciziei, judecătorii au respins apărările autorităților care invocau excepții procedurale sau absența unei responsabilități directe.
Instanța a subliniat că inacțiunea administrativă a pus în pericol dreptul fundamental la viață al pacientei, garantat atât de Constituția României, cât și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
„Atât timp cât o clinică medicală autorizată să funcționeze pe teritoriul statului român a prescris unei persoane asigurate în sistemul național de sănătate un medicament care prin efectele sale asupra stării de sănătate s-ar dovedi eficient și i-ar reda acesteia speranța de viață, este firească o ieșire din inerție a autorităților românești și o implicare a acestora în includerea în lista sus indicată în timp util”, a arătat Curtea.
Curtea a mai declarat că autoritățile nu pot invoca propriile întârzieri sau lipsa fondurilor ca motiv pentru a refuza plata unui tratament considerat de medicii clinicieni ca fiind eficient și necesar supraviețuirii.
„Tot așa cum o autoritate statală nu are voie să invoce lipsa de fonduri sau resurse ca scuză pentru a nu onora o obligație izvorâtă dintr-o hotărâre judecătorească (a se vedea, mutatis mutandis, Burdov împotriva Rusiei, nr. 50409/00, pct. 35, #### 2002-III), același principiu se aplică a fortiori atunci când există necesitatea de a asigura protecția practică și efectivă a dreptului garantat la art. 2 din Convenția europeana a drepturilor omului, un drept fundamental în structura convenției”, se arată în motivarea instanței.
Costuri imposibil de suportat și acces la tratament
Tratamentul oncologic în cauză este extrem de costisitor: un singur flacon de Stivarga depășește 11.000 de lei (11.823 de lei), ceea ce reprezintă un efort financiar insuportabil pentru majoritatea pacienților fără acoperire de stat.
Instanța a decis că medicamentul trebuie furnizat imediat, cu 100% compensare, fără contribuție personală și fără a mai aștepta soluționarea finală a procesului de fond.
Impactul deciziei
Acest caz reflectă o problemă mai largă din sistemul de sănătate românesc în care pacienții oncologici își obțin drepturile prin instanță, în lipsa unor actualizări rapide ale listelor de medicamente compensate.
Organizațiile de pacienți semnalează că astfel de situații sunt din ce în ce mai frecvente și că instanțele sunt deseori nevoite să intervină pentru a proteja dreptul la sănătate.
Decizia judecătorească are potențialul de a influența și alte cazuri similare, atrăgând atenția asupra nevoii de reformă administrativă și de protejare reală a drepturilor pacienților în sistemul medical.
