Din cuprinsul articolului
Un raport al Camerei Reprezentanților din SUA susține că pandemia de COVID-19 a fost cauzată de o scurgere accidentală dintr-un laborator din Wuhan, China, în timpul unor cercetări finanțate parțial de SUA.
Raportul de 520 de pagini, rezultat al unei investigații de doi ani, acuză autoritățile americane și chineze, inclusiv pe Dr. Anthony Fauci, de ascunderea adevărului și de promovarea unei narațiuni false despre originea naturală a virusului.
Originea virusului: scurgere de laborator sau evoluție naturală
Comisia specială a Camerei Reprezentanților, condusă de republicanul Brad Wenstrup, a concluzionat că virusul SARS-CoV-2 a fost cel mai probabil rezultatul unei scurgeri accidentale din Institutul de Virusologie din Wuhan.
Această concluzie se bazează pe cercetări finanțate de Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) din SUA, care au implicat experimente de tip „gain-of-function” pe coronavirusuri de liliac.
Deși raportul nu oferă dovezi directe, el prezintă un caz circumstanțial puternic, incluzând documente și interviuri care sugerează că virusul nu a apărut în mod natural.
În plus, raportul critică reacția autorităților sanitare și a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), acuzându-le că au transmis propaganda guvernului chinez și au minimalizat posibilitatea unei scurgeri de laborator.
Vaccinul anti-covid: eficiență și controverse
Raportul recunoaște succesul inițiativei „Operation Warp Speed” în dezvoltarea rapidă a vaccinurilor, considerând-o o realizare științifică remarcabilă. Cu toate acestea, se subliniază că eficiența vaccinurilor a fost exagerată, în special în ceea ce privește prevenirea transmiterii virusului. Jerusalem Post.
De asemenea, raportul menționează că vaccinurile au provocat efecte adverse la unele persoane, care necesită investigații suplimentare.
Această constatare a fost folosită de unii politicieni pentru a critica politicile de vaccinare obligatorie și pentru a cere mai multă transparență în privința efectelor secundare ale vaccinurilor.
Măsuri de prevenție, între știință și politică
Raportul critică măsurile de distanțare socială și purtarea măștilor, susținând că acestea nu au avut o bază științifică solidă și nu au fost eficiente în controlul răspândirii virusului.
În plus, se afirmă că închiderea în casă a oamenilor a cauzat mai mult rău decât bine, afectând economia, sănătatea mintală a adulților și dezvoltarea copiilor și tinerilor.
Pentru cei interesați să consulte raportul complet și documentele asociate, acestea sunt disponibile pe site-ul oficial al Comitetului pentru Supraveghere și Responsabilitate al Camerei Reprezentanților din SUA:
COVID Origins – United States House Committee on Oversight and Accountability
