Din cuprinsul articolului
Inteligența artificială dă rețete fără medic. Avertismentul unui cardiolog: „Cine răspunde când pacientul devine complicat?” „Medicina nu a fost niciodată doar despre a da rețete…”
Dr. Anca Tâu, medic primar cardiologie, critică situația prezentată într-un material trimis de un coleg, potrivit căruia inteligența artificială prescrie tratamente fără medic. Ea spune că măsura deschide o dezbatere majoră în lumea medicală privind limitele automatizării în sănătate.
Rețetă online
„Un pacient intra online, raspunde la cateva intrebari si primeste o reteta.Nu exista medic.Nu exista consultatie.Si nu, nu e un experiment. Este deja legal”, spune medicl cardiolog.
Un sistem de inteligență artificială autorizat în statul american Utah poate prescrie aproape 200 de medicamente, după ce pacientul completează online un set de întrebări. Fără consult direct, fără contact cu un medic, fără examinare clinică. Măsura deschide o dezbatere puternică în lumea medicală despre limitele automatizării în sănătate.
Cardiologul care a comentat cazul spune că discuția nu este despre viitor, ci despre o schimbare care a început deja.
„Nu e despre tehnologie. E despre o schimbare care a început încet, fără zgomot”, afirmă medicul, într-o postare pe un cont de socializare.
Sistemul din Utah este gândit, în prima etapă, pentru situații considerate simple: reînnoirea rețetelor și pacienți catalogați drept stabili. Susținătorii modelului spun că soluția poate reduce blocajele din sistem și poate menține tratamentele pentru oameni care altfel rămân fără acces la medic.
„Există pacienți care rămân fără tratament nu din cauza bolii, ci din cauza sistemului, a timpului care nu ajunge, a unui telefon care nu răspunde sau a unei programări care vine prea târziu”, explică specialistul.
Totuși, medicul atrage atenția că noțiunea de pacient stabil poate fi înșelătoare.
„Am văzut prea mulți pacienți care erau perfect ok până nu au mai fost. Și nu era nimic în algoritm care să anunțe momentul acela”, spune cardiologul.
El ridică mai multe întrebări esențiale. Cât de stabil este un pacient pe care nu l-a văzut nimeni? Ce se întâmplă dacă răspunde greșit, incomplet sau oferă exact răspunsurile despre care crede că îi vor aduce rețeta? Poate medicina fi redusă la un formular completat online?
Actul medical, în opinia sa, înseamnă mai mult decât bifarea unor răspunsuri.
„Medicina nu a fost niciodată doar despre a da rețete. A fost despre a decide când nu le dai. Sau când mai întrebi o dată. Sau când simți că răspunsul nu e complet”, afirmă acesta.
O altă problemă majoră este responsabilitatea în caz de eroare. Dacă tratamentul automatizat produce consecințe grave, cine răspunde? Întreaba medicul.
„Algoritmul nu poate fi dat în judecată. Compania va spune că este doar un instrument. Medicul nu a fost acolo. Și atunci cine a fost?”, întreabă specialistul.
Cardiologul consideră că tehnologia poate ajuta medicina, însă nu poate înlocui judecata clinică și relația directă cu pacientul.
„Poate că întrebarea nu este dacă inteligența artificială poate prescrie. Ci dacă suntem pregătiți să acceptăm o medicină în care nimeni nu mai răspunde cu adevărat când pacientul devine complicat”, conchide acesta.
