Din cuprinsul articolului
Simona Halep trece prin cea mai grea perioadă din cariera ei de sportivă, fiind depistată pozitiv în cadrul turneului US Open 2022.
Scandalul dopajului a venit la scurt timp după divorțul sportivei de omul de afacer Toni Iuric.
Chiar dacă n-a mai jucat tenis de la finalul lunii august, de la US Open, acolo unde a fost depistată pozitiv cu roxadustat, Simona Halep și-a păstrat locul în elita mondială.Astfel, românca a aflat că va încheia încă un sezon în Top 10 mondial, clasamentul la finalul anului 2022 urmând să fie cel care se poate vedea mai jos.
Singura necunoscută e la nivelul locurilor 4-5, în funcție de rezultatul finalei de la Turneul Campioanelor, Sabalenka – Garcia.
Cazurile în care suspendarea Simonei Halep ar putea fi redusă
„Ar fi două variante: reducerea sancțiunii sau minimizarea pagubelor, reducerea pe cât posibil în funcție de anumiți pași, după cum spuneam, o eventuală recunoaștere. Fie marșarea pe un sabotaj intenționat, dar asta presupune, desigur, o persoană care să fie dispusă, disponibilă și care să fi procedat, fără știrea ei, la această contaminare intenționată” – Paul Ciucur.
„Posibil ca o anumită persoană din familie să folosească, în mod legitim, acel medicament și acest Roxadustat ar fi putut sa ajungă, direct sau indirect, în corpul Simonei. E mai ușor de demonstrat. Este cazul italiencei Sara Errani depistată pozitiv cu Letrozole, exemplu mai recent, sa spunem, în care asta a clamat fosta finalistă de la Roland Garros: faptul că contaminarea s-a întamplat ca urmare a interacțiunii unor medicamente folosite de mama ei (n.r. Femara), diagnosticată cu cancer la sân, a scăpat Femara peste pastele tortellini pe care i le pregătea când jucătoarea și-a vizitat familia.
Contaminarea prin mâncare presupune o cantitate mică de substanțe. Aici, în cazul sportivei Simona Halep, vorbim de o substanță a cărei cantitate nu contează pentru a constitui o încălcare anti-doping, a regulilor anti-doping, însă acest gen de substanță este greu de detectat în urină. Din informațiile pe care le avem în momentul de față, acea probă a fost dată prin urină. În opinia mea este o șansă destul de redusă ca, prin contaminare în mâncare, alta decât intenționată, să se fi putut regăsi o asemenea cantitate de Roxadustat. Singura variantă ar rămâne o contaminare intenționată, o cantitate suficientă” – Dan Mihai, citat de ProSport.
Avocații au vorbit şi despre condiţiile pe care Halep trebuie să le ia în calcul dacă invocă „contaminarea probelor prelevate la controlul anti-doping”.
„Trebuie văzut ce iregularităţi s-ar fi putut întâmpla şi dacă aceste iregularităţi pot cauza un alt rezultat decât cel existent” – Dan Mihai.
